prima paginaPrima pagina
editorialeEditoriale
attualita'Attualità
culturaCultura
costumeCostume
spettacoloSpettacolo
personaggiPersonaggi
turismoTurismo
medicinaSalute
sportSport
agendaAgenda
oroscopoOroscopo
curiosita'Curiosità
consulenteConsulente
giardinaggioGiardinaggio
cucina
Cucina
dentino avvelenatoDentino avvelenato

linkI nostri link
e-mailE-mail


Anno
8
Numero
23

 

Direttore responsabile
Antonia Geninazza

Registrazione Tribunale di Roma n° 542/98 del 18.11.1998

Arcobaleno è una testata regolarmente registrata, ne è vietata la riproduzione, anche se parziale, senza preventiva autorizzazione.

 

 

 

 

 

Attualità

 

 

SANTONE, MEDIUM, SIGNORE DEGLI ANGELI, MAGHI, CARTOMANTI, ESORCISTI alla ribalta televisiva 

Antonia Bonomi 

Il primo siluro che “Striscia la notizia” ha tentato di tirare a Paolo Bonolis è stato quello della medium Palma, ospitata e intervistata dal presentatore nel corso di una delle prime puntate della sua Domenica In. Ma, come spesso capita, per guardare la pagliuzza nell’occhio dell’altro non si vede la trave nel proprio e, anche se non si tratta della stessa trasmissione fa pur sempre parte dei programmi dello stesso padrone Mediaset ex Fininvest, la signora in questione era stata prima, addirittura anni prima, e dopo la comparsata con Bonolis ospite di Costanzo nel suo show, spettacolo che di medium e maghi ne ospita a volontà, come Rosemarie Althea e l’inqualificabile Otelma che Costanzo fu uno dei primi, se non il primo, a lanciare sul mercato televisivo nazionale. Lasciamo perdere le diatribe vendicative tra presentatori, chiediamoci piuttosto se è giusto che in televisione, soprattutto nelle reti pubbliche, si dia tanto spazio a personaggi di questo genere. Personalmente credo di no per un motivo semplice: perché non si tratta di personaggi o persone che hanno avuto un’esperienza particolare e la raccontano in un contesto preciso, cioè trasmissioni riguardanti fatti che esulano da ciò che si può spiegare con le comuni conoscenze scientifiche, ma di persone che promuovono qualcosa di commerciale come pubblicazioni, riunioni teatrali di gruppo con tanto di biglietto prepagato (come è ben documentato nell’articolo che riguarda la signora Althea  e che trovate sul giornale), che fanno consulenze private a pagamento. Che questi signori, più cartomanti e fattucchieri vari, si facciano pubblicità sulle reti televisive commerciali e locali, sui giornali anche non “di settore” pazienza, se non altro pagano un prezzo, dovrebbero essere i lettori a far lavorare il cervello e farsi quattro risate leggendo certi nomi di fantasia, certe scritte pubblicitarie. Con questo, mi sembra chiaro che non credo ai maghi, alle fatture e ai “legamenti”, penso che non ci vogliano un’intelligenza e una cultura superiori per capire che sotto c’è qualche imbroglio se la pubblicità ti dice che a tua disposizione ci sono “100 tra i migliori cartomanti del mondo”, un’altra te ne spiattella altri 100, un’altra altre decine e, facendo due conti, sembra che in giro ci siano più cartomanti e maghi che clienti. Comunque sia, nessuno obbliga nessuno a formare questi numeri telefonici, chi è causa del suo mal… paghi la bolletta del telefono e si faccia prendere in giro, mentre non è giusto che sia la televisione nazionale, alla quale qualcuno dà ancora credito, a mostrare personaggi che possano prestarsi a truffe o quasi. Intendiamoci, a “fatti strani e non dimostrabili dalla scienza” io credo, salvo Piero Angela e i facenti parte del comitato Cicap penso che molti tra gli esseri umani esistiti ed esistenti abbiano avuto nella loro vita almeno un’esperienza “strana”, ma da qui alle perenni “visioni” dei defunti della signora Rosemarie Althea o della signora Palma, che per ogni sconosciuto che le contatta a pagamento si sintonizzano con la buonanima la quale, ma guarda un po’, sta sempre bene come se l’inferno non esistesse, ce ne corre. Parliamoci chiaro: l’intuito o come vogliamo chiamarlo mica è un interruttore che lo pigi e si accende la luce, lo ripigi e si spegne, avanti un altro e ripigiamo l’interruttore senza soluzione di continuità. Un altro intervento che mi ha lasciata molto perplessa è stato quello dell’esorcista padre Gabriele Amorth sempre a Domenica In. Durante l’intervista fattagli da Bonolis, ho appreso di essere fuori dal consesso della Chiesa  perché non credo al diavolo. Me ne credevo fuori perché sono laica, ma laica non significa atea anzi credo in un Essere superiore, non perché non credo al diavolo quale suggeritore di azioni infami. Studiando da decenni gli esseri umani, non ho bisogno di credere in questo essere  più o meno cornuto, so che la parte “cattiva” nasce con noi e, come non hanno trovato la risposta menti più eccelse della mia, neppure io so spiegarmi il perché ci sia stato bisogno, da parte di chi ha creato tutto, fare il mondo e gli esseri umani così come sono. Però, una cosa la so per certa: non mi è mai capitato di studiare soggetti dichiarati santi, santone guaritrici, stigmatizzate più o meno riconosciute dalla chiesa, persone strane o assassini e non trovare nei loro quadri indici di forti disturbi della mente. Tra le cose dette da padre Amorth il quale, guarda un po’, era in trasmissione con un suo libro appena uscito, sgomento mi ha suscitato il sentirlo affermare che esiste la magia, che il voodoo “vecchio” è difficile da “togliere”… Non so se si rendesse conto di alimentare superstizioni, di dare lavoro a chi “toglie il malocchio”, naturalmente dopo averti detto che ce l’hai. Penso che il buon esorcista dovrebbe rispolverare gli studi antropologici. Di stucco sono rimasta quando ha altresì affermato che il film L’esorcista ha fatto un gran bene. Se la memoria non m’inganna, quando uscì la chiesa non l’applaudì.  Sul piano religioso è un discorso lungo e complicato, sul piano umano è più semplice: non si possono negare certi fenomeni ma non sono a “tariffa oraria”, cartomanti, maghi ecc. sono una trappola. L’astrologia? Dipende.